大脑-计算机接口的半机械人未来前景黯淡

超越大脑的生物学限制，用意念与外部电子设备进行互动和控制，听起来似乎很遥远cyborg未来，但它可能比我们想象的来得更快。

伦敦帝国理工学院的研究人员对现代商业进行了研究脑机接口(BCI)他们讨论了这些设备的主要技术限制和人道主义关切APL生物工程．

实现实际BCI应用的最有希望的方法是通过脑电描记法(脑电图)，一种通过脑电活动非侵入性监测大脑的方法。基于脑电图的BCIs(简称eBCIs)在广泛使用之前需要大量的技术进步，但更重要的是，它们将引发各种社会、伦理和法律问题。

虽然很难准确理解用户在使用eBCI操作外部设备时的体验，但有几件事是确定的。首先，eBCIs可以以两种方式进行通信。这使得人们可以控制电子设备，这对需要帮助控制轮椅的病人来说尤其有用，但也可能改变大脑功能的方式。

该研究的作者之一赖利·格林(Rylie Green)说:“对于其中一些患者来说，这些设备已经成为他们自身的一部分，以至于他们在临床试验结束时拒绝摘掉它们。”“越来越明显的是，神经技术有潜力深刻塑造我们自己的人类经验和自我意识。”

除了这些潜在的心理和生理副作用之外，知识产权问题也是一个问题，这可能会让开发eBCI技术的私营公司拥有用户的神经数据。

另一位作者罗伯托•波蒂略-劳拉(Roberto Portillo-Lara)表示:“这尤其令人担忧，因为神经数据通常被认为是可能与任何特定用户相关的最私密和私密的信息。”“这主要是因为，除了其诊断价值外，EEG数据还可以用来推断情绪和认知状态，这将为用户的意图、偏好和情绪提供无与伦比的洞察力。”

随着这些平台的可用性增加过去的医疗，在获得这些技术方面的差距可能会加剧现有的社会不平等。例如，eBCIs可用于认知增强，并导致学术或职业成功和教育进步的极端失衡。

"这幅黯淡的景象，让决策者在BCI商业化过程中所扮演的角色陷入了一个有趣的两难境地，" Green说。“监管机构是否应该干预以防止滥用和不平等的获取neurotech？社会是否应该效仿互联网或智能手机等之前的创新，这些创新最初瞄准的是小众市场，但现在已经在全球范围内商业化了?”

她呼吁全球决策者、神经科学家、制造商和这些技术的潜在用户尽早开始进行这些对话，并合作找出这些困难的道德问题的答案。

格林说:“尽管存在潜在的风险，但将人类大脑的复杂性与现代技术的能力结合起来的能力，构成了一项前所未有的科学成就，这开始挑战我们对人类的先入之见。”