机器人鼓励人类的风险行为

南安普敦大学风险管理副教授Yaniv Hanoch博士解释说：“我们知道同伴的压力会导致更高的风险行为行为。随着人类和技术之间的相互作用的不断增加，两者在线和身体上，我们更加了解机器是否可以产生类似的影响至关重要。“

这项新的研究涉及180名本科生参加气球模拟风险任务（BART），这是一个计算机评估，要求参与者按键盘上的空格键膨胀屏幕上显示的气球。通过每个按空格键，气球略微膨胀，1便士被添加到玩家的“临时货币银行”。气球可以随机爆炸，这意味着玩家失去了他们为这个气球赢得的任何钱，他们可以选择“现金”在这种情况发生并前进到下一个气球之前。

三分之一的参与者自己在一个房间里进行了测试（对照组），三分之一就与机器人一起进行了测试，只需向他们提供指示，而且沉默于其他时间和最终，实验小组，用了测试机器人提供指导以及口语令人鼓舞的陈述，例如“你为什么停止抽水？”

结果表明，由机器人鼓励鼓励的集团采取了更多的风险，比其他团体的那些更频繁地吹掉气球。他们还赚了更多的钱。学生的行为伴随着沉默机器人的行为和没有机器人的行为没有显着差异。

哈赫博士表示：“我们看到控制条件的参与者在气球爆炸后缩放了他们的风险行为，而那些实验条件的人继续如以前的风险。所以，从风险促进方面接受直接鼓励机器人似乎覆盖了参与者的直接经验和本能。“

研究人员现在认为需要进一步的研究来了解与其他人的互动中是否会出现类似的结果人工智能（AI）系统，例如数字助理或屏幕头像。

Hanoch博士结束，“随着AI技术的广泛传播及其与人类的互动，这是一个需要研究社区紧急关注的地区。一方面，我们的结果可能会引起警报机器人造成伤害的前景造成伤害的警报越来越危险的行为。另一方面，我们的数据指出了使用机器人和AI的可能性，在学校的反吸烟活动等防止禁烟活动中，并且难以达到瘾君子。“

该研究发表于期刊Cyber​​ achychology，行为和社交网络。